热门关键词:
您的位置: 皇冠体育官网公司 > 合作案例 > 废气处理工程 >

喷漆废气净化处理危废库要不要安装废气治理措施? ——从合规要求与技术可

作者:admin时间:2020-10-13 02:13 次浏览

信息摘要:

诸如此类的以上问题▪▼◆,因为一直没有清●晰明了的答案-◁●◁,对企业▽■△、环评单位○▷●、以及主▲管机-构☆造▲★成了▲一定困▽▼扰■◁=。从环境保护的角◇度=△▼...

  …… 诸如此类的以上问题▪▼◆,因为一直没有清●晰明了的答案-•◁●◁,对企业▽■△、环评单位•…○…▷●、以及主▲管机-构☆造▲★成了▲一定困▽▼扰■◁=。从环境保护的角◇度…=△▼◆◁,严格要▪▼求似s10lol下注乎没有错▼▼□△■,但是从▷兼顾经济与社会效益的角度◆△=,似乎又不妥▷▽。如上环境治理产生的环境效益◇到底有多大呢=--●=,这些◁•要求是否强制呢▽▽■?今天马■哥跟★大家一起详细讨论一…下这些•问题-★。篇幅所限•□○,今天重点讨论第一个问题■△★■☆…:废库该不该安装废气▼治理措施▲★■▼■◇,其它几个问题文中会或多或▼少提及△■◁。

  1▲•▼▽. 大气污染△防治法第四十五条□▲○★-:产生○含挥发性有机物废气的生产和服务活动▪-■•◁◆,应当在密闭-空间◇或者设☆备中进行▷•▲□,并按•照规定安装□▽●◆=、使用污=染防治设施□▼;无法▪密闭•的☆△▼=◇,应当采△取措施减少废气排放●□▼☆。

  2▷•. 《危险废物贮存污=染•控制标准》(▲GB □18597-2001)☆▲△◆◁•:6●◆.2 危险废△物贮存设施(仓•★库式)的设计原则6▪△.2▽…□.2 ▼○必◇须有泄漏○液体收集装置◁▲●•▲◆、气体导出口及气体•净化装置★◆•○=▪。7▼●.9气体导出•口排出的气体经处理后•△,应满足GB16297(大气综合排▲放标准)和GB14554(恶臭标准)的要求◁…☆■▼=。rco废气处理原理

  要想深入解读该条款★◇◇■,需要认识和把握这四个关键词○◆★:1=◇□●▼.▷●“产生▼☆◁□”含挥发性●有机物废气的-▼▽,何谓▷•“产生•▷…●”=▪▲▷▷?2▲★●☆…▲.产生含◇▽挥发性有◆机▪◇★物▲废▽气□◇…=,何谓▲○▪☆-“挥发性有机物▪•◆◁…”▪△■;3▲□▽●.●★“密闭△★△”空间□…◆●▷△=▲或•者=-◇◆设备▽•▪★△▼,何谓■●•▲“密闭■□-●”●◁○;4•○▪◆●.密闭▪◇★-▽◇“空间•◇△”或者▼••□“设备◇=”△■,何谓-◇=“空间…★=▲•”和☆▼=●=•“设备…•●”•★•△◁-?

  首先…◁•■▪△,关于◇△▼☆…“产生▪……”的定义★▪-:很显然●■,产生★◁意▼◆△▲味着-▽●▲◇◇=有■V☆◆O☆▽Cs△▲的排=▷放=◁◆▼•。密闭存放的情况显然不…属于◁•◇▷☆“产生◇=▽◁☆▼”▪★▲▪•…。有些密闭程度不够好◆☆☆○▽,但是浓度低于相关标准要求的=▷▼,也不视为•△=☆“产生▼▪★◇▪”■■••◇…,比如敞开液☆•面上方100mm处VOC□s检测=浓度低于200umol/…m▪ol时★◆□;再比如设备与管线组件密封点处VOCs检测浓度低于500umol/mol时【具体参见《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)相关要求】◆◆□☆。

  其次▪▷○▲=◇,关于=▽“挥发性有…机物★■◆”的定义△…。显然-○-•◆,这是指具有一•定挥▼发性的有机□物●▷◇▼…。挥发性★如何●定◁○▽?在上海按照《大气污染物•综合排放标准》(DB31/933-2015)▽▼△•,常温下饱▼和蒸气压高○于10Pa☆-•△,沸点低于260摄氏度的才算(该标准适用于单质△▼…,对于混合物的定义参见《挥发◇性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019))■▼●…☆。

  再次•◁,关于▷★▽○▷“密闭•空间或者●设备□☆”的定义●★○☆▷◁:大气污染防治法要求的○★◇“密闭…■●□”-▲△,针对的是涉及VO□C△s▽的设施••设备•▼▽◁,而不是作业场所和环境▪▲◆。安全◇□•-▲、职业健-康与环保★三方…面的法规对设备密闭方面的要求是完全统一和一致的▽▪,因为所有的风▽险管控核心都是两个■★…▲▪△:避免危害物☆质泄漏=▽□▷■,避免危●●害能量释放…●-。所以将有毒有害物质•控制在▽▲▽▲“密闭▼▽=▪”设备■中是符▪★◁-合•▼○•“本质安全☆=●”○▷★、□◇“本质健康★◁=○▼-”与◁=○“本质环保-●”的管●控要■◆▷求▲△-的-☆。暨▽▽▪•▷…:源头控制是一切风◇险▼◆管控的根源-◆▪。

  一旦设备的密闭性不够◁●▷,或是技术所限不得不存在一定的开放作业-▽▷•,EHS三方面的▼法规要求也是一致的=●△▼□○:在无法密闭的排▪放环节安装废气收集○措施▽•□▷□□。

  但是对于作业环境的要求◇呢▪□★?既然有了源○◇头控制◇▽▽,以及捕集等过■程控制△□▼☆,意味着污染物在作业环◇境中的●浓度已经非常低◆△△•,可以采取通风和换气来保障作业人员的健康与安全★▷■。所以通风口不▼能视为排★放口★□■•▽,其性质有本质的不同☆=■◆■◇。此外•○◁■•▲,通风与换气△也◇有一定的安全◆作用◆■▽△,因为一旦设备泄=漏▽▷…▼○▲,可避□■免易燃易爆气体的累积■•-。

  显然●…■=★▷,对于危废-▪库▷这类的作业场◇所△▼▪△•■,将挥●发性有机液体•密闭存放(置于密闭的容器中)■□,便可从源●头上解决排放的问题▽▽▷。如此的▪情况下--△,还需要加装废气◇收集和治◆理措施吗▪★●▷□▼?很显然大气污染防★治法并没有=强制要求▽○◆☆。因为挥发性有机废液如果做到密闭存放▽…◆,显然不★属于▷•☆“产生▪☆▼”挥发▲性有机废气的情形•▽…。另外-□□…,存放的物☆质如果不属◇于法规标准管▲控的▽▪-☆▷“挥发性◁◆有机物-▪▼△▼▽”▼…▪▼▽•,也不需要采取相□□•▲关措施◆☆…●。

  此外●-,危废库★内属于•▲■▲“静止•◇”状态…●☆,挥发的▲有机气体并不◇▲“流动☆☆•◆△”◁▷▷,且不是◇工艺中的□持=■●续排★放●源☆□,加装吸风装置反而会加大挥发与排放•◆=,这将事与愿■违★••△◇◆。

  另外-★,危废库一定要◆▽密闭吗•■▼?其实只要存放的废液做到密闭□…,危废库本身不应该强制密闭-○◆•…,因为基于安全的考虑◁□◆,密闭会造成可燃气体的□累积-□▪•◁,安全隐…患很高……◁▪●□。推荐•的措施是安装可燃和有毒气体▪探测仪以及连锁控制•☆,在发生泄◆漏时启-动通▷风◁•●=☆▽,强制通风●•-□。当然▼▪□○,这种设计主要是针对存放大量废液◆△○○,且泄漏后○存在火灾爆炸风险的危废库△◇○△▼,所有电…气设施还要◆考虑防爆要求◇○▽▼-▲。这类危废库在一定程度上等同于危险化学品仓库▼…□◁○,其安全设计也应参考危化品库的设计-◁-□○。

  按照《危废贮存标准》▲◆▲=,6●★◁▲☆.2□▼.2必须△★有◆泄漏液体收集装置□★▽=、气体导●出口及气体净化装置▪▷…•▽…。此处的◇…▷•★•“气体○□△导出口◆…”是什么☆…意思★◇▼△?标准没有▪解释○★=★。

  查阅相关标准和规范•▽●•●,气体☆导出口应该是个□专业术语◆◁▼◇,而不是一般意义上的废气收集措施-●△◁。导出口主要针对和适用于★□“填埋场▲-◁=”■…◁▽,而不■□=是=其他…••。比如□◆:《生活垃圾填埋场污染控制标●准》(GB16889-2008)5◆◁■.1 生◁活•…来△及■填埋场应包括下列主要设施•-◁:防渗衬▷层系…统△•…△▼▷、--▲----☆-★、填埋气体导排系统■◇•☆…。还有《危险废物填埋污染控制标准》(…GB18598—2001)(当前已被2019版替代)•□▲▷:6▽▲.11 填●埋场设置排气系统以排出■填埋废物中可能产生的▼气体◆-•。

  下图是典型=的气体导出△装置的□设计图•…=◆,主要◁▲应用在填◆埋场中☆▼□,将易燃○易爆气体导出△□●,消除潜在的火灾爆炸等隐患==▪▽◁▷。而对☆一-◁般废气来说=▪▲◇▷-,通常的表述•为采取有效的收集和=治理措▷施▲=•,而不是▼□•▲“导出•▲”的描述▽▲○■■。

  由此可见■…▷□,《危险废物□贮存污染控制标准》(GB 18597-2001)其本意是针对可能存在易燃易爆有毒有害气体聚集的情形■☆,比如大量-存放漆渣或是沾染VOCs很多●的废料等■□,可采取•△◆•▷•“导出…☆=▽◁”的方式消除风险-=▷-▼,但标准•并不☆是要求所有危废贮存场所的废气都收集和处☆理□◆▪▽△★,因为很多危废库可能还存放腐蚀•-、有毒▪□-=、感染等★其它=不涉及VOCs的危废◆•■。

  另外●▲▽△,对于VOCs◆源头密闭才是根本-▪,只要密闭▪了◇●■,就不属于产生VO-Cs排放的=情形□★◆◇◆=。危废库不分青红皂白强制要求加装治理▪措施的行为其实是舍本求末▽=△•,本末倒-置的…-○。因为低浓度低排放量的VOCs从综合环境效益角度▷▼■□,可能根本不值得治理(▽具体见第三节)◁◇=▲==。环境管理要从本源抓起▽•■▲■,不能因为担▼心源头☆做不好■•,反而强制要○求后端加措施▲▲•▼★▪,这样的管理其社会成☆本•巨大-…◇▲○,而且■不能从根本…上解决●问题••。源头密闭这么简单的事情都做不好的企业▷▼◆▪□○,其后端措施能有效运行•-▼△▼?

  基于对□=-▪……“不利后果☆▪●△△”的担心•就额•○外▷增◆加防范○▼措施▲◆□◁,并不▷符合科学管理的原则◁-△■▽◇,后果思维应该让位于★风险思维◆▷□。暨基于概率与可行△性▷△□•●,基于社会▪=●▽▽、经济和环保的综合效▪益来思考=△,便会不失偏颇••▷。(后果思维与风险思维◇的差异见马哥□说••-★▽▪:事故时可以•预防▼的吗◁□▷▲▼?——△风险管控在于预防高风险事件还是严重后果事件)

  总体上危废库要不要设置废气收集和治理措施◆▼▲,法律法规和标准规范并没有一刀切◆☆▼•,其必要性要基于环境影响评▽价和风险评价的▪结论○▲●▪★◆。如果环境影▽响不能◆接受■◇,则需要安装废气收集和治理措施-…▽◇。如果风险评价认为存在○较大的安全隐患□•□,则有必要采取泄★漏检测●…○▽、强排风和防爆▼等要求□◁•△▽■。

  另外探讨一★个有意思的□问题…▽:废液袋装存放后置于密闭的桶中…●,这个桶是否可视为一个满足贮存标准的危废贮存设施呢(防▽风◇▽▼■、lol比赛投注网址防雨▽▼-、防晒▪■□=◇▲、防渗均可▪满足)☆=•?如果是◆◆★◇,桶外危废库的具体形式☆是否可不必深究•▪◁▽,不必密闭••呢◇△○▼。比如说将这些桶存放在一个半开放的环境里■◁=☆,这样既能=满足★贮存要求▲☆…-…,还可-避免泄漏后可燃▷气体的累积▷☆◁◇▽,是不是一个既满足环保又满足安全☆△的有效■措施呢△•▼◆•?似乎●有些500强的外企就是这么操•作的★◁▲。

  根据○以■上分析-△▼,法规和标准并未强制要求危废▼库安装□废气治理措施▼▲◁◆☆。那从持续消★•减的角=度□○=■◇,要求危废库增加末端治理措施是否合理呢=★▷▼•?我们用数据来◁分析●▽一下□◇△▪◆☆:

  假设危废库存放各类■挥发性有机废液-▲,存放温度为•25度□▽○▽☆,存放的有机废液有四类••▼○▽★,分别是□◇▷:二甲苯◁△○、乙酸乙酯□▲▷、丙酮与某◁纳◆入标★准管控▲的VOCs物质▷-…。假设危废库管•理不善▲…,密闭不够…▼★●●,有开放式的液面暴露在空气中▼☆●▼▪。假设室内风速为0□●■.01m/s-(因为室内为静风状态)▼▲,假设◇暴▽露的面积分三种情形▼◁▽:情形一为400cm2◇○,即20cmx20cm的情形□★◇★;情形二为100cm○2▪☆●▷○■,即10cmx=10cm的情形▲-○▪▽;情形三位●4c◆m2▲◁▼●▷,即2cm★x2cm的情形◇☆○-。存放时◁间为一天24小◆时▪◇◆…=◆,全年•8000小★时-◁-◁。

  另外-•▽▽,对于标准管控的□VOCs物质▼…▲◁-•,假设其饱和▪蒸气压为10Pa□☆•◇○▷,沸点260度(上海地方大气◁综排标准定义的VOCs物质)◆▼△●◁•,分子-量设为150g/mol▼=。

  -

  根▽据上表可知•☆,在三种敞◁开▽液面情形下▷●•…▲,标准管控VOCs物质全年的挥发量分别是1=◁▪.59kg•◁•、0●-●•□◇.4kg和0■▪☆.02kg★☆▼…=,根本不值得的治■理•○●。

  即便挥发性如二甲苯•▪★○■◁,其全年的挥发量也只有148◇★.8kg◁◇…☆■=、37•◆.2k▪g•和-△1◆▷☆▲△○.49kg○◇◁●•▷,并不值得…的管控(某些地区变相豁免300kg/年的VOCs管控=■,如《广东省生态环境厅关于做好重点行业建设项目挥发性有机物总量指标管理•工作的通知》(粤环发〔2019〕2号)要求●◁▽▼◆:对VOCs排放量大于300公斤/年的新▲-★=、改●□★、扩建项目◇◆▲=△=,进行★▷-▪总量替代)□☆。

  但是▼○,开放式液面的面★积对挥发量-▲有很大影响=○,丙酮在400cm2下暴▲露一□年◁○•-◁▲,排放量可达3t左右=▽--。因此危废库的废液必须要密闭存放-□△◁□▲。对于某些废液存放量大且贮存不=规范的…▼=▪,或是沾染VOCs废液多且无法密闭的▲情形-=-,采取有效的收集和治理措施是•非常必要☆◇…★◇,因为其排放量也会很大▲▽。

  如●○果敞开液面低于4cm2▼■▲,即便挥发性高如丙酮=□□▲•★,其年排放量▪也只有○30kg■▼,也不☆△▷值得治理=★★△▷★。

  可见--■◁=,基于•持续消★减的角△度■…•☆,不应该要求全部的危废库加装废气治理措施▷△•☆◇▷,但对于管理不完○善•◆▷•◁-,密闭不好-▷,VOC-s排★放■量☆□大的情形非-常有必要△…▲▲•。具体可基于环境●影▷响评价▪▲,或是VOCs减排方案(一厂一策)等相关要求来判断■■-=☆★。

  对▽于△■没有■▪★▼◇◁“持续排…放源□■★□”的危废库废气-▽●◁,如果采取废气•◁治理★■○-△,其综合▷环○境效益到底如何•▽△■▲○,是不是会产生沉没污染呢○▷-□▽•?我们来测算一下▽•。

  假■设危废库采用最普遍的活性炭治理措施•▲…★•,该措施产生★的沉没污染考虑如下几▷个方面○▼◆★★□:

  此外★◁▷,为了考虑不同污染物之间的危害与换◆算-○…■,参考《中华人民▷共和国环境保护税法》(2018年1月1日)中各类污染物的○☆▼▷-■“污染•当量△值▪◆…□●”△△☆●。具体▲如•下表☆=:

  根据上表▼▷▽▽,1kg S●•O◆2的污染等同于0□●□▷▽.27/0•▪.95 kg二◁甲苯▽■○…▼,等同于25/0○◁▷▲.27k-=△g苯乙▲烯☆▷•▲▪▷。本次计•算以常用的二甲苯和▼苯乙烯为特征污染物进行综合环境效益分▲析●△○☆。

  注☆•:假设环保设施◁运行一年8000小时▲▪▪•◁,各类主要污染物换算为二甲苯和苯乙烯产生量◁●=▲-。

  [1]崔建升□-▷★,屈加豹▼■,伯鑫-●▼◇,常象宇☆▼□■,封雪○◆★★,莫华▼▷,李时蓓◇…,赵瑜•●,朱法华▷☆★○,任阵海■•☆=-.基于在线▷○年中国火电●…▽排▲放清=••…▷…▷单[…J•]◁○★■•.中国▪环境科学●▪▽,2018=•★▽□…,38(★●06)•■◇●:2062-2074…▼◁●▼.

  根据宝钢年产量200万吨★和排污▽许可▷证允许的大气污染物排放量计▼算▼●▼◁,生产1kg的碳▼◇钢会排放0◆▼△◁◇.15g△颗粒物☆…、0◆▪•◆.0075g•☆ SO2▽☆□◆▪◁、0•○◇.15g•…☆☆ ▷NOx▽•、0=◇.06g•● VOC▽□s▪□==。

  根据2018年《活性炭工业污染物排放标准(征求意见稿▷◇)》(编制说明)◇◆●◁★○,2016年我国活-性炭年产量65万吨-▼, SO2排放量4•■★●□.43万吨○•,NOx排放量0◁▷-◁•.99万吨◇-▷,每生产1kg活性炭会排放0-▪○▷.068kg SO2…■, •☆▪▽◆■,0□■.015 ○kg N◁•O==x◆=□。

  环保设施的运输过程也会产生污染物◁=,2017年中国的货物公路平均运输距离182公里•-,假定运输距离○为200公里▷▼◆▲,油耗为60kg/(万t·◇km)▼▼△…◇-,NO2▽•□-▷▼、SO2和烟尘★★的排放-系…数分别为52=▽.2k◇g◁/◆t○◆=▲、4●○○•.02k◁g/t•-、12…▷◇▪.2kg…/t▽▽△。

  根据上表☆○▷,处置200kg的VOC▪s=◇●,变相产生50k▲g左右的二甲苯▼◁○▽,以及4563kg的苯•◇乙烯◁▪◁•▷。可见▷◆◇,处置那▽▽些低位▪环=境危◁害的VOCs(如乙醇等)•▼○◆◇▽,很可能=出现○=▽◇▷■“倒挂△…•◆▲▲”现象◆●,环保设施制▼•造◆▷、运行和维护产☆生的沉没污染可能高于处置的污染--。

  此外◁…☆,活性炭的处理效率绝不可能■高达90%(除非新换的活性炭△●★◁★,且在运营•◁初•期)-○▷■◇■,吸附▪与脱附是个动态平衡过程◆▽▲,活性炭的处理效率达到70%已经是过高=估计啦▪◁▲▲••,一般按照50~60%的处理效率较为合适▲○☆◁●☆。

  除■了以上的★△☆▪“沉没▪◆○▷★”污染之外☆-•○▪▷,环保设施全生命周期的●其它污染(如◆废水-▪★■▽、固废□=▲、重金属)▽等尚△▼未计●入●★◇,大量温室气体CO2的排◇放也未计入◁●●。企业的经济投入▷▼、人工投入…▽、设备检维修与折•▪旧☆等因素也-未纳入▼◆•▲,对于◆低浓度低△排放来说■•▼=,综合的环境效益与社会效益可能是负值□★□◆…。

  全国范围△内◇▲,因为治理而产生的沉没污染不容小觑△◁▼,低浓度低危害废■气◆○★“过度治理◁△•”带来的后▷果★可▽●能☆已经非常严重★▽▷••,能耗居高不下或◇有这▷▼方面的原因■■,这一领域需★要开展综合与系统的▷研究●☆□▪。

  根据以上的初步研究★◇◁,对于不同危害▪…◆☆、不同种类的废气确实应该有不同的治理目标和管控要求▪◆▲◆,某些环境危害小的物◆质☆应该豁免管控•-□○。

  需要特别说明的◇是-◁,苯乙•烯的环境危▽害•虽然不大=☆◆◇■◆,但它属于恶臭△物质▼△•▼,对人群感官刺激较大□◆,其管控主要根据恶臭污染物相关排放标■准=•。

  此外▽•▷●●▪,建议对低浓•度废气采取分类和-分地域管理▷○■…=。对于环-境容△量大□◁●▪◁☆,环境质★■量好的区▪域○★▽,比如海南等▼◁,只要达标排放便可▽◆★,可不要求◆持续消减=▼●▲-。对于环△境容量低◇▷,或是环境质量已经无法满足达标的区域=★,必须要展开持续消减▷□◇◆▪=,但应对持续消□减设置▼◁“门槛□▲”◇●●▪。比如排放浓度低于◆排放标准30%的情形-○▪,可不要求进●一步消减◁•=▪●-;排放浓度在标准的30%~60%之间的▪◇◇★,开展科◁学▲评估▷•,确定是否需要进一步治△理☆--;排放▼浓度在排放标准60%以上的•○,可采取进一步的污染物消减措施☆☆。

  根据生态环境部《重点行业挥发性有机物综合治理方案》(环大气〔2019〕53号)▪▼:企业采取符合国家有关低VOCs含量产品规定的涂料◇◁…•、油墨☆●□☆▼、胶黏剂等◆▲…=▪,排放浓○•度稳定○达标且排放速率★▲•☆★、排放绩效满足相关规定的○-▼○●=,相应生产工序可不要求建设末端治理设施▷◁。使用的原辅材料VOCs含量=(质量比)低于10%的工序◆▷,可不要求采取无组织排放收集措施★○△☆=。

  该规定有两方面的要求△☆△▽:首先原辅材料应是•符合国家-有关低△VOCs含量产品规定的涂料▷△▽▽◆、油墨●▼、胶黏剂等▲◇△●■-;其次是排放浓度稳定达标且排放●速率◇☆△●、排放绩效满足相关规定△-□,两方面都符合要求的生产工序★…□●◇▷,可不要求▷建设收集与末端治理设施•▷▲。

  另外=○,原辅材料VOCs含量▷(质量比)低于10%的工序◁★…▽▽▽,也不要求采▲取无组织排放收集措施•◇◁-◇★。

  之所以制定无组-☆织排放控制标准▽■★◁,意图就是○控制某些污染物…■在厂区内与厂界处的浓度◆◆-,以判断对外环境…的影响★是否可以接受☆•○•▽▪。毕竟有些废气无法…做到100%的收集和处理--•▽…,通过无组织排放口的监控来限定其对外环境的影响是非◁常合理■的▷□•▼…▼。如果不管控厂○界和厂区内的无组织排放◆□▽◆■,企业可能会人★为的减少废气的捕集率来确保排气筒浓度达标◇□□☆…◆,所以企业的有组织排放…与无◇■组织排放都要监控□○▲。(什么是无组织◆•排放○-,请见•★马哥说☆▲▪▼•★:如何规避◇■•○◇“无组△织△排△▷放▷▪◁◁”法规风险□★△★?——无组织排放的准确定义与管控要求)

  只要做到无组织排放满足管控…要•求△-▼,言外之意某些不可避免的无组织排到行为是可以接受的□▷…▲。毕竟受科学技□术水平所限◁•◇,以及经济◆★、社会与环=境○效▪益▼的综合平衡与制约=☆△▲▷▼,要求100%的收集效率○是不科学的■◁=◁▪,过高的◁收集效率意味▪着过高的能耗□○□-▼,且进气浓度◇被大▲大稀释▼☆=☆,可能不利于后道★△的治▷★理◁=▪=。

  对于废气治理★◇,多少的捕集率才是最科学最合理的呢○△△?期待有行•业人士-给出专业分析▷••■=▷。

  1●☆▼■★•.危废库中废液的源=头◁密闭是□△○●▪◁“本▪△☆◇”★○■,后端•加■措=◆▼施是-•-=“末●▷=”▽▽,企业-的=环境■管▪★理切莫本末…●倒置□■;

  2★▼●▪◇-.环保◁▽○…=、健康△△与安全在设备密闭方面的要求是一◆致的=▼◆▪,这也是唯一正确的●•-▷“姿势△○”▼=:避免○危害-物质泄=漏与逸散▲★★=★◁,是EHS◆统一的要求◇…•☆●☆;

  4◆-▼▪▽.基于持续消•◆☆减的▪角度▪-,只有对于■危害大••-,且源•头密闭不到位的情形下△◁△□,危废库末端才值得安装治理措施◁□;

  5•◇.环保措=施○的•生产制造和运行维护▷会产★生□□■◆◇▪“沉没污染■■…•◆”=◁◁,环境效益与社▽会效-益★和经济效益的综合-平衡需要科学论断◁▷▪;

  6••▷.▼□“节能--▷•▪▷”与☆★◇◇-■“减排●-”需要平衡•▷●•…△,追求综合的环境效益才能有效●▷创造◆社会☆价◁△值○◆、促进生态◆文明建设…=■▼○☆。

  7■△▼.对于不▲同危害□=◇◇●●、不同种类的废气确实应该有不同的▪治理目标◁和管控要=◇求○▼-▷★,某些环境危害小的物质应该豁免管控…☆◇;

  8○▽□▲.不同环境本底的情况应该◇有不同的持续消▽减要求●◁,对于△◆持续消减的比例和基准建议设定限值▲◁,以避免过度治理现象的发生●★◁•◆。

  其它行业或其它低浓度低排放的情形□■○,是否◆值得治▽理呢■☆?对于□不同危害的废气-•▲▪▷,多少的捕•◁□集率才是最科学最合理的呢△=?尚待进一步□研究●■▼●=△。欢迎=专业人士投▼◁●稿◁=“马哥说▽…▽○☆”讨论…★☆!

  最后感慨一下△◇:以上的分析内容如果写到环评里并给出结论和建议●◇,应该是△非常好的◆△●。但是这些内容却不是环评导则所要求的○☆★●●…,以致于无□法◁◁下笔-□□☆。严格按导则编制□报告▪△△▷…▪,已成=为行业○共识•▽■◁,哪怕是不•符合科学常识的内容▲◇。导则到底是帮了环评◇…▽★□★,还是害了环评◆=●?亦或是行业人士误解了导-则▷●的本意●■◇◁▼…?环评制度的改革已箭在弦上不得不发•■▷△▽!

  原标题…◁-◇◆:危废库△要不要安装废气■治理措施……•? ——从合规要求与技术可行性等多角度综合分析

  2020△■“北极星杯◁■□●=”烟气治理影响■力企◁业评选再度▼来袭•◆▽☆○,全程免费▽▼☆•●=,入围即可获得北极□星站群百▽万媒体流量曝光▪▼▪•,更有全年宣传推广机会▪•☆•=▲!报名企业再创新高▼◆•▷▼,龙头企业云=集•☆■-◁!同期召开第三•届★工业烟气深度治理高峰论坛=○▪,更多精彩◆△▪=•,点击了解•详□情△•□:企业评选高峰论坛

  北极星环保网声明•□:此资讯系转载自北极◁星环保网合作媒体或互联网其它网○站=-◁,北极星环保网登载此文出于传递更多信息之目的◁▼●◇,并不意味着赞同其观点或证实其描述▪▽。文章内容■仅供参考▲■。

  太钢宝■武重◁组太钢最△快今日落定▲=…-?太钢不▷锈公告●▷▽=-○:实际控制人-可•能发生变更▪★-▪!◁=▪▼▪…!

  京津•冀□-及周边●地区•□☆、汾渭平原2020-2021年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案(征求意见稿)

  京津冀及周边地区◇…☆、汾渭平原2020-2021年秋…冬季大气污染综合治理攻坚行动方案(征求意见稿)

  四川△●□▷★:关于向民营资本定向推荐一批政府与社会资本合作(PPP)项目的公告

  山东省公开中央生态环境保护督察 △▲•△=◁“回头看□★▪◇☆★”及大气污染防治■专项督察整改落实情▽况

  激•战○▼!10方名企入围8亿元江=苏省邳州市污水处理设施全▽覆盖项目 中铁各局占=据六席…-••!

  省环境厅无法○联系到环评单◇位▪▽○•■△!1人上传577本报告……乱象频出 环评行业怎么了★=?

  中▪节能收购铁汉生态股▼权获国务院国资委批复●◆▼!近期●的股权变更大戏有人欢喜有人△愁•◆◆○!股市利好最新消息【行走

  8月亿级水•处理市场盘△点▼★:10亿★●+大项目○■□“狂输出•▷” 这•个★企□…●★业◇□•▲“收割=△”六大项目…•!喷漆废气净化处理危废库要不要安装废气治理措施? ——从合规要求与技术可行性幸运赛车官网等多角度综合分析

返回列表 本文标签: voc处理系统